天才一秒记住【一路小说网】地址:https://www.waynot.net
Ai是反抗,反对;nomie是律,规律,法则。
两条命题、两条按照逻辑推出来的法则相互之间冲突,这个在逻辑上是一个矛盾的现象,非解决不可,但是又无法解决。
要解决你必须要有一个证实的根据,比如说经验,但是双方都拿不出经验,双方都只有通过否定对方的命题来认可自己的命题。
但是,是不是否定了对方的命题就能够证明自己的命题呢?在逻辑上好像可以,但在事实上是有问题的。
比如说,在时间空间问题上,宇宙整体在时空上到底是有限还是无限,那么正题呢就是说,有限,时间上有开端,空间上有边界。
但是他证明的方法呢,就是说假如这个世界没有开端,那么我今天怎么能把它称为“过去的”
世界呢?我怎么把过去的世界综合为一个概念了呢?我们今天说,所有的东西都过去了,那就是让所有的东西都看作是一个整体了,那就意味着你已经把过去的所有的时间从开端一直到今天此刻,全部看作一个综合的整体了,你才能这样说。
但是如果没有开端的话,你就不能这样说,你就不能说过去的东西都过去了。
因为什么是过去的东西,你怎么知道?这个过去永远可以往前推嘛,这个综合就是永远完成不了的。
这是理性派的一种证明。
但是经验派呢,反过来加以质疑。
经验派就说,假如你设定一个开端,那问题又来了,开端以前是什么呢?也就是说开端以前是一个空的时间,如果不是空的时间,那个时间就是更早的开端了。
你必须在开端以前设定一个空的时间,你才能够说,这个事物,这个世界整体,从这一刻起开始有了,以前是没有的。
但是一个空的时间,怎么能够产生出开端来呢?开端是产生出来的嘛,无中怎么能生有呢?你给我讲讲这个道理。
从虚无的开端之前的状态,进入到实有的开端,怎么可能?空间也是这样。
如果空间有一个边界,那么,这个边界是由什么给它形成的呢?如果是由一个空的空间形成它的边界,空的空间本来就是空的,怎么可能有边界呢?不可能有边界把它限定住啊。
这是经验派的反驳。
理性派就是说,我们之所以能够说一个宇宙整体,那肯定是已经把它综合完了,我们才能够把它作为一个整体对象来看待。
但是经验派认为,问题没有完,当你把它当作一个整体看待的时候,它又有问题,就是说整体之外还有没有?如果还有的话,那它就还不是整体。
如果整体之外什么也没有了,那这个整体还是形成不了。
有什么东西来限制它呢?由一个空无的东西是不能够限制任何东西的。
这是这两派的争论。
这两派的争论各执一端。
实际上按照后来的黑格尔的分析呢,他们的问题出在“世界整体”
这个概念上,世界整体这个概念是一个自相矛盾的概念,世界和整体你要把它们结合在一起是有问题的。
因为所谓世界在德文里面,Welt这个词有世俗生活、日常生活这样的意思,五花八门的嘛,大千世界嘛,五彩缤纷。
而整体这个概念呢,它就是一个理性的理念,抽象的“一”
的概念。
无限丰富的这样一个世界,你把它看作一个整体,怎么看?理性派是着眼于它的整体,着眼于世界整体的整体性,那么经验派呢,着眼于世界整体的世界性。
你强调它的世界性,那它就形成不了整体,大千世界,五花八门,无限丰富,你怎么能形成整体?那么理性派强调世界整体的整体性,就是说,我已经形成了一个整体,那么我去分析它是何以可能的,那只有假定它是有限的,才能去分析。
但这又不再是一个世界,不再是无限丰富的了。
这是一个典型的例子。
当然除了这个二律背反以外,一共他有四个二律背反。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!