天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
[97]。
最终，关于《论让-雅克·卢梭》的争论扩大为《法国信使报》与《巴黎日报》的对立，两家报纸受众广泛，对卢梭的历史形象有难以忽略的影响。
与此同时，文人忙于书信论战。
兰格比较卢梭与伏尔泰的异同，“一个情感暴躁，一个尖刻诙谐，都不乏狂热的支持者，他们对艺术，乃至人类精神进展有贡献，理应博得大名，却滥用了才智，所以有危险”
[98]。
卢梭的支持者很快回应，杜潘（DuPan）斥责他没读完卢梭的作品就随意评论，“若要欣赏他的原则，就得恭敬地了解，内心澄明才能走向神殿”
[99]。
公允的判断不多，党派之见横行，“对卢梭批判最严厉的往往是支持伏尔泰的人”
[100]。
这样的对比自卢梭去世就开始了。
1778年，《秘密通信报》提及两人的风格：“伏尔泰有才智，但好嫉妒，报复心强，心灵不美；卢梭雄辩，备受谩骂，他的正直却不容置疑。”
巴黎音乐家科勒（Collé）不以为然：“伏尔泰的名声会传到遥远的后代，卢梭是诡辩家，尘世名声不会超过三十年。”
[101]1781年，《文学通信》意识到他们对时代风俗影响大，而科学院只是步其后尘。
[102]
思想批评尚能为人接受，但矛头转向了人身侮辱，“泛滥的恶意里有一股怒火，像阿基米德用杠杆抬起地球，迫使人改变看法”
；论敌不停地散布传言，斥其狡猾、卑鄙、傲慢、不诚实，自诩是日内瓦公民，对法国不忠诚，“类似的辱骂有千百种”
[103]。
日内瓦的书商高斯（JeanGosse）说像他这样的作家有大害，“用看似高尚的文字抹黑社会”
[104]。
1778年8月，梅斯特（Meister）牧师写了一首讽刺诗，卢梭被描述为难以捉摸的怪人：
我是奇怪的人，
粗鲁诡异、难以捉摸，
世上从没我这样的。
我知道我的缺点，
也为此抱怨，
我真是奇怪的人。
[105]
百科全书派对卢梭的批评最系统。
18世纪中期，他们控制着法国部分官方出版业（《百科全书报》《文学通信》《法国信使报》），为达目的，不惜党同伐异。
卢梭与该学派的交往可追溯到18世纪40年代，卢梭负责《百科全书》的音乐类词条，也写过《论政治经济学》，因性情、风格和病痛而被人误解。
达朗贝尔在《百科全书》的“日内瓦”
词条里建议日内瓦开剧院，卢梭指责他要败坏日内瓦共和国的风俗，自此公开与百科全书派为敌。
1766年赴英避难时，他觉得陷入了他们的阴谋，余生未从受害幻想里解脱。
百科全书派了解卢梭的雄辩力，又害怕在《忏悔录》中受污蔑，就极力纠正。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！