天才一秒记住【一路小说网】地址：https://www.waynot.net
大多数艺术家绘制的它们的表面是坚固的大块岩石；这并非完全错误，特别是当页岩的自然衔接处在经过特定的事故后凸现出来时；然而他们永远不应该把它们绘制成跟石灰石或粗砂石一样[也就是成固体状]。”
那么，约达尔页岩是我称为板岩黏合体的岩石群中的成员，与第四章第4节中描绘的那些部分的阿尔卑斯山板岩非常近似；它们的主要特征是不断分裂成薄片，多少有点像但丁说的“铁色纹路”
那样；然而在更大层次上，它们构成了那些固体模样的岩体，正是菲利普先生在信中提到的，在他最近出版的《地质学》一书中，他用下面的术语描写了它们：“这一地区的页岩通常是黑色的，狭窄的和易分裂的，横贯中间的是极长的垂直接缝，把岩石分成长菱形的棱柱；”
（即剖面是图83中形状c的那种棱形）。
因此特纳要表现这四种分裂：1.水平的片状分裂；2.长菱形接缝造成的分裂；3.偶然的厚重外形，有点被掩盖的结构；4.岩层的局部变形（见所引的菲利普的信件段落。
）
然后考察刚刚给出的插图（12A）。
页岩的裂缝从左到右沿着对角线向上分布；特别注意它在前景岩石中的分布是多么地精致，怎样坚定，就在岩石的顶部，在台阶状的有角碎片中；另请参看第一卷中的蚀刻图。
另外特别注意远处标记为棱形的垂直柱状物，它们被绘制成其中的裂缝仍然在向着返回的一面顺斜，如图83a而不是b所示，那是它们呈正方形时的外观；然后是主悬崖的顶部对结构中断的标记，在那儿，以及在比较近的岩体中，风雨的侵蚀已经把裂缝的锋芒磨平了。
这一突起，正如前面提到的那样，在这一点上并不存在；我认为它部分标明了菲力普先生提到过的岩层的扭曲；但是除了特纳没有人会专注于此，无论如何不会把它看成是特别值得关注的对象。
事实上，正如我此前说过的那样，克劳德的全部风景画只是继承下来的弥撒用书画的古老传统的一种软化体，在前一卷我举出了一些例子。
在早期的作品中可以发现的岩石的总体概念是，如第三卷插图10中的图（1）和图（2）所示，是扁斧从垂直的岩石中辟出来的；随着艺术的进步，画家开始发现水平分层，正如在那一插图的四个例子中，有点真实地再现了垂直接缝中的岩石跟有层理的突出岩体之间形成的破裂。
他们坚持这一类型，认为它是突兀或生动的，通常会通过在峭壁的突起上放一个女修道院、偏僻的寺院来展示它的优点。
在弥撒用书的蓝色背景中，突起处经常是极其放纵的；例如，大英博物馆手稿附加，11696号，收藏有由蓝色岩石上面矗立的尖塔的全部背景图，其中图85是一个典型的例证（比例尺放大了三分之一；但是我认为在突起的放纵上相对缩小了）。
在裂缝的表现上，它比克劳德的任何岩石画得都要好得多；但是当然在位置上有点过于陡峭。
然后，在更精致的作品中，我们看到了像插图10图（3）中的悬崖状态，实际上，在很多方面画得并不好；这幅图从中取出的那本书，表明了极为少见的对自然的热爱的其它证据，尽管离奇地与对怪诞的热爱混在了一起：例如在描述了萨瓦的天然产品以后，在他的章节中插入了一幅盐矿图；他表现了盐水泉，被岩石中的一根木槽引导进入一间蒸汽房，在那儿它被一只锅接收，在锅底下他用独特的技法绘制了猩红的火焰；盐水流出的岩石是在我所看过的，中世纪绘画中画得最好的一般裂缝中。
但是它被仔细描绘成了像一个稀奇古怪的人头的样子。
弥撒书这种比较陡峭的怪异性在这一时期的宗教绘画中稍稍减缓了。
图86是现存卢浮宫编号为173、由一位威尼斯人契马·达·科内格列诺创作，跟插图10（佛兰芒人）的图（3）比较，将表明这种在整个欧洲流行的有关岩石的传统传承。
克劳德接受这种传统，仅仅把岩石变得稍微笨拙了点，更虚弱了点，绘制了像图87这样的状况（现存《真理之书》第91号，与上面图84在一起）；当底部东正教的门或拱门演变成了荷马式洞穴时，上面覆盖着月桂树，放了一些船在地下，或者可以看到船，从不可能的停泊地点，穿过去。
想着通过夸大突出来达到崇高性，然而从来没有感受到或理解真正岩石线条的单纯性：不是因为他们周围缺乏这样的例子，相反，尽管主要的观念是传统的，在环绕阿尔卑斯山和亚平宁山脉周围的石灰石和石灰华的底部岩体中，总是可以察觉到这种观念的改变，那些岩体实际上长久以来已经染上了向山基点头的习惯；维吉尔和荷马总是把它们说成是“悬挂的”
或“有顶盖的”
岩石。
但是，那时它们拥有了一种与文艺复兴对它们的看法完全不同的处理方式。
例如这儿就有一个真正的悬挂岩石，顶上有一座城堡，还有月桂树，一看就知是玛吉奥莱湖上的阿罗纳；我相信，尽管我们还没有说过任何有关这些线条的话，在比较了图87后，读者将立刻能辨认出岩石线的真正寓言似的流动和克劳德驼背的残废间的差别：而且进一步认识到自然悬崖的悬挂，和《真理之书》的理想的危险之间的差别，随着不断地升高，自然悬崖小心地变得越来越小[120]。
一般来说，事实是自然中的悬崖对它们的悬挂非常小心，而试图在任何放纵的程度上表现悬崖的艺术家们，则会完全摧毁他希望增加的崇高性，显见的原因就是他夺走了整个岩石本质，或者至少是依赖重力的那部分。
观察者的本能拒绝相信岩石悬挂出去这么远仍然是沉重的，真实的岩石对他的真正影响就跟童话中想象的岩石一样。
因此，尽管草图（插图41）中的主题自身已经够卑微的了，它作为那种悬崖的悬挂，以及它们上面的山岸连接方式的一种完美的一般类型仍然是重要的。
图88表明了它的抽象的引导线，包括了一条落到山崖边缘上的伟大的寓言线xy，分布在悬崖正面的弯曲的水成线，以及与更远的悬崖上的相反的曲线相对的它的植被的跳跃线。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！